ЛЕСНАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Одна из главных причин неэффективности лесохозяйственных мероприятий и ошибок в лесоуправлении, это отсутствие актуальной и достоверной информации о состоянии и динамике лесов. Помимо совершенствования хромающих нынче на обе ноги лесоустройства и инвентаризации лесов, не стоит бросать начатое когда-то дело организации системы лесного мониторинга. Сейчас сохранились его отдельные элементы - лесопожарный, лесопатологический, радиационный мониторинг. Но их результаты не всегда доступны широкому кругу специалистов. Нет методического единства, нет порядка обмена данными и хранения этих данных. Чтобы лесами управлять, или хотя бы не вредить им нерациональной хозяйственной деятельностью о них нужно иметь актуальную информацию. Система мониторинга нужна, но она нуждается в модернизации и унификации. Предлагаю посвятить мониторингу отдельный абзац в разделе "Совершенствование лесного хозяйства". Вот возможная редакция этого абзаца:
Создается и поддерживается государством на законодательном и бюджетном уровне единая Система лесного мониторинга. В нее входят различные виды мониторинга лесов от лесопатологического и пожарного, до мониторинга результатов хозяйственной деятельности и лесозащитных мероприятий. Виды и технологии мониторинга базируются на современных разработках лесной науки. Результаты лесного мониторинга являются информационной базой планирования лесохозяйственных мероприятий.

Насколько я понимаю именно на ГИЛ возлагались и возлагаются вопросы лесного мониторинга, поэтому наверное стоит упомянуть эту в принципе существующую систему мониторинга, в том числе исполнения лесохозяйственных мероприятий.

Корректировка в раздел:
"К защитным относятся леса, выполняющие средообразующие, водоохранные, санитарно-гигиенические, сохранения биологического разнообразия, оздоровительные и иные полезные функции."

Везде где надо и не надо вставили "сохранение биоразнообразия". Мне кажется в данном случае это лишнее.

В абзаце о лесовосстановлении и ухода за лесами целесообразно, на мой взгляд, убрать предложение "Создаваемые лесные культуры должны поддерживаться на всем протяжении жизни в оптимальном состоянии", поскольку если лесные культуры нуждаются в поддержке весь срок жизни (и какой срок - 600 лет?), значит это не лес, а агроценоз.
Также предлагаю изменение в следующий абзац по тексту, касающееся "стимулирования лесоразведения" - это понятие не раскрывает политику государства в этом отношении.
Правки в раздел:
"Лесовосстановление и уход за лесами должны быть направлены на сохранение и улучшение качества, породного состава, повышение продуктивности, восстановление целевого назначения лесов и их экологических функций с учетом природно-экономических условий регионов. Создаваемые лесные культуры должны поддерживаться на всем протяжении жизни в оптимальном состоянии. Экономическая выгода от заготовки древесины при уходе за лесами не должна вступать в противоречие с целями проведения мероприятий по уходу за лесами.

Государство совершенствует систему лесовосстановления и стремится в каждом субъекте Российской Федерации поддерживать площадь лесов в оптимальном соотношении с площадями земель иных категорий, увеличивая лесные территории в малолесных регионах и не допуская их сокращения в остальных. Создаются и финансируются при государственной поддержке научно обоснованные программы лесоразведения на неиспользуемых деградированных землях, лесоразведения для создания экологического каркаса территорий и водных объектов, защитного сельскохозяйственного лесоразведения, улучшения качества и комфортности условий жизни."

Уважаемый Strix. Мне кажется, что данная фраза, как это обычно бывает при сократительной редакции текста, урезана до полной потери смысла. Лесные культуры действительно нуждаются в уходе. И если мы пытаемся формировать нужные нам насаждения, то делать это приходится на протяжении значительной части их жизни (да и человеческой жизни тоже ). Соглашусь с Томским лесником, что после того, как минует угроза заглушения малоценными породами уход, в некоторых случаях, можно и прекратить. Но мы же создаем лесные культуры с разными целями. Иногда для формирования нужного насаждения (как эксплуатационного, так и защитного) необходимо проводить рубки и после того, как культуры уже ничего заглушить не может. Поэтому, предлагаю следующую редакцию:
"При создании лесных культур необходимо предусматривать финансирование лесохозяйственных мероприятий по уходу за ними до формирования устойчивых целевых насаждений"